Chacharear
He visto expandirse la moda Twitter a través de la bitosfera. En principio, me ha parecido otro mecanismo para hablar sin decir nada. Pura confirmación de que el canal funciona y yo sigo estando vivo. Como mi autoestima no necesita ese tipo de refuerzo, no me había interesado el perolito.
La semana pasada me llegaron un par de invitaciones de amig@s virtuales para unirme a su red en Twitter. Sonrisa. Escepticismo.
Cuestionamiento. ¿Puede ser útil? ¿Qué se pierde con probar usarlo?
Aquí está mi sombra en Twitter.
Usar sólo en caso de golpe de Estado, terremoto, rumba de última hora, testigo presencial de un evento que cambia el mundo, idea genial y llamada SOS.
Naxos dijo
15 de April del 2007 a las 3:48 am
Pues a mi me parece que si se logran conectar los suficientes blogamigos, la cosa se pone muy interesante: además de nanoblogging, esto del twitter puede verse como un tipo de publicación molecular, donde los pensamientos más ínfimos puedes compartirse, además de localizaciones, comentarios, actividades, en una microsíntesis que también puede servir como registros puntuales que estimulen el orden , la organización de las propias actividades e incluso su sentido: de que hay potencial lo hay, depende mucho de que se dé la retroacción entre la lista de friends, como en todos estos dispositivos, para la recreación de las atmósferas comunales es indispensable y su éxito depende de la imaginación, de la inteligencia y de la creatividad!!!
Iria, muchos saludos y este blog ya está actualizado entre los socioblogs de Inmanencia, ¿o prefieres entre los comuniblogs? abrazo!!
Conversación en No suma cero « Naxos dijo
15 de April del 2007 a las 3:51 am
[…] Abril 15 2007 2:48am […]
NSC dijo
15 de April del 2007 a las 10:24 am
Por supuesto que la dinámica será tan interesante como interesantes sean los mensajes de quienes participen en la conversación, en eso estamos de acuerdo Adriano (no olvides twittear tu próxima idea genial) y puedes olvidarte del reporte del desayuno (yo me estoy comiendo un durazno, mientras espero por las arepas).
Yo también le vi de inmediato el potencial de apoyo a la auto-organización. Mientras algunos lo están viendo como un mecanismo de procastinación, yo creo que puede servir como un acicate para administrar mejor el tiempo: puedes darle un vistazo rápido a que hiciste en las últimas 24 horas y notar en qué perdiste tiempo y qué fue productivo. Pero ese es un beneficio marginal.
Lo que podría hacer de los SMS en línea (Twitter/Jaiku) una herramienta útil es el aprovechamiento de la capacidad de enviar mensajes a tu red de contactos globales desde cuaquier lugar, a través del teléfono celular. Si estás obligado a recurrir a tu PC y conectarte a la web, el potencial de la aplicación se reduce.
Localización y etiquetas son otras dos palabras claves.
*
Veo NSC más entre los Comuniblogs, pero también siento empatía con los Socioblogs.
Naxos dijo
17 de April del 2007 a las 4:01 am
Iria:
Además del sentido de la propia auto-organización, de la cual nunca está demás integrarle alicientes prácticos, en mi caso estoy tomando el twitteo también para explorar un self online y la recreación de sus posibles sus atmósferas comunales, pues pienso que es interesante verlo acaso desde cierto interaccionismo simbólico, transversalmente, muy a la manera del primer Erving Goffman, es decir: en cuanto a que no deja de referir a los tipos de presentación de la actividad cotidiana -y también profesional- que dicho self proyecta -o cree proyectar- según un marco que sólo puede reconstruirse implícitamente. Y bueno, no pongo en duda su utilidad en línea para móviles, aunque no estoy dado aún a experimentarlo en ese sentido…
NSC en comuniblogs!!! y gracias por el linkback
saludos
PD
Y acá ya no hay piolines?
Conversación en No suma cero « Naxos dijo
17 de April del 2007 a las 4:03 am
[…] Chacharear […]
NSC dijo
17 de April del 2007 a las 8:49 pm
Si te interesa hacer micro-sociología de la vida cotidiana, entonces si pudiese ser pertinente que incluyas aspectos de la vida cotidiana, como el desayuno. No apuesto por los resultados.
Por un lado, creo que fácilmente puedes recrear tu vida cotidiana a través de mensajes constantes: The Naxos Show en vivo. El problema es que todos los demás cooperen (cooperemos). El contexto de los mensajes de los otros en tu red (o en la red de cada uno de quienes te incluyen) afecta el significado que le damos a tus mensajes. Interacción, precisamente, es el nombre del juego. O intertextualidad, más bien.
Se me ocurre que una lectura posible de tus reportes continuos sobre tu vida cotidiana es que se trata de una representación, mucho mas ficticia, menos personal que los mensajes que otros puedan enviar sobre intereses o asuntos que no pertenecen a su esfera privada. Habrá que ver como responde la gente, como interactúan con esos mensajes cotidianos.
Eso de proyectar la propia identidad es bastante más complejo de lo que creemos.
Por esa complejidad es que mantengo varios espacios, con diferentes temáticas y diferentes estilos. Los piolines y los rulemanes van bien con el acercamiento intimista a la ficción.
Por aquí, hay una visión más de conjunto, más panorámica, de temas que tienen que ver con la acción colectiva y con la construcción de comunidades. El tablero es otro.
Naxos dijo
18 de April del 2007 a las 3:10 am
Iría, comprendo hacia donde vas, aunque creo que el dispositivo es muy claro en su molecularidad: what are you doing? -I´m doing “tal y tal”. Decirlo en menos de 140 caracteres es un envite a manifestarlo en su propia cotidianidad y según su propio sentido práctico. Así de sencillo y a la vez así de complicado, ya que no es una identidad subjetiva la que está compelida a ser enunciada en esa acción, sino un self objetivo: recuerda que en la perspectiva microsociológica goffmaniana el self es estudiado a partir de un objetivismo reconstruido desde cierto marco de referencia, es decir, desde cierta distancia respecto a su propia percepción. Ese marco lo recrea el dispositivo twitter y la selectividad más o menos ajustada de amigos, conocidos, etcétera que el usuario pueda integrar. Ello es interesantísimo. La diferencia estriba en la capacidad que uno pueda tener de sintetizar en esas líneas una especie de freeze o congelamiento de lo que uno hace, y enunciarlo como por fuera, con cierta objetividad de sí, viéndose en un ligero desdoblamiento que evidencie la cotidianidad inmediata. Un ejercicio de microenunciaciópn objetiva que detiene la acción en un cuadro cuya apreciación se da por su propia cotidianidad, a menos de que quien lo lea nunca haya tenido jamás la experiencia del desayuno
No se trata pues tanto de un show de gran representación, sino de moléculas de acción que acaso podrían configurar apenas un trazo de ella, trazo del todo insuficiente, y eso a través de una presentación de sí y de la actividad y no tanto de una representación macro de un yo fijo identitario. Por supuesto que esto se inscribe en la construcción de un self online relacionado con un ejercicio blogueril que escapa a la representación. Toda representación relacionada con la interacción web no pasa de implicar a un alguien sentado/parado/o andando frente a una pantalla chica/mediana/grande/plana/o mini) moviendo los dedos. En esa clase de cuadro, si bien lo que ese alguien hace es algo que escapa a la representación, el nanoblogueo no deja de implicar una presentación más o menos molecularizada de una sarta de actividades. Por supuesto que es de vislumbrar muchas otras cosas que se apuntan como muy útiles en esa molecularidad, como por ejemplo cuando tembló en México y muchos de los usuarios de twitter se enteraron con cierta inmediatez de ello y de sus pormenores, desde ese tablero colectivo (incluso hasta uno de mis amigos twitteó: “auxilio, está temblando” -seguramente en pleno temblor-). Y bueno, quiero insistir que la utilidad móvil de este dispositivo es perfectamente incuestionable.
saludos muchos
y por cierto este blog esta formidable y muy “pro”: felicidades por ello!!
abrazos
Conversación en No suma cero « Naxos dijo
18 de April del 2007 a las 3:11 am
[…] Top Clicks inmanencia.blogspot.com/2…inmanencia.blogspot.comes.wordpress.com/tag/inma…naxos.wordpress.com/zoom-…estalella.wordpress.com/2…kurupi.blogspot.com/2007/…arteyliteratura.blogia.co…rizomas.blogspot.com/2007…nosumacero.org/2007/04/14…blogs.epi.es/jserna/2007/… […]
Naxos dijo
18 de April del 2007 a las 4:19 pm
No entiendo qué pasó con este último trackback, wp.com los hace automáticamente, por lo que tuve poco qué ver. El post de la conversación lo publiqué como todos desde performancing. No hay problema alguno si deseas borrarlo, y de antemano me disculpo por ello.
saludos