No suma cero

Fui la persona número 10 que se incorporó al mapa en Caracas (y en Venezuela). Me dio ganas de ser número 1 (a veces es beneficioso masajearse el ego), así que me mudé para Puerto Cabello; soy la primera internauta registrada allí.

¿De qué trata?

De ubicarte en el mapa que intenta localizar a todos los internautas.

João Ribeiro & Sérgio Veiga diseñaron Map My Name como un proyecto para hacer el mapa de todos los usuarios de la internet, basado en la teoría de las redes sociales y en el modelo de los seis grados de separación. Algunas barreras al mapeo completo de los internautas:

- Barrera idiomática: El video y el sitio están en inglés. ¿Llegará la cadena a quienes no entienden ni siquiera leen ese idioma? Notas como esta quizás ayuden, pero no garantizan mucho.

- Barrera de patrones de uso: Mucha gente que tiene acceso a internet la usa para obtener información, para comunicarse vía correo electrónico y para divertirse, pero no interactúa con aplicaciones web, no quieren dejar sus huellas en la red.

Por otro lado, ¿qué control hay para que una misma persona no se ubique más de una vez en el mapa? Para registrarse sólo se necesita una dirección de correo electrónico. Tengo 8, podría alcanzar (aunque sea virtualmente) el sueño de estar en 8 lugares a la vez.

De todos maneras, es divertido intentarlo y estar pendiente de las estadísticas del proyecto Map My Name.

Mi punto en el mapa está en justo aquí. Agrega tu ubicación en el mapa.

*

Mientras escribo esta nota, me llega un mensaje de un amigo que me pregunta: ¿cuál es la diferencia con sitios como Frappr?

La diferencia es de enfoque. Frappr está centrado en el individuo, su red de afinidad y su localización. Mercadeo del ego.

Map My Name está siendo promocionado como un proyecto para mapear la red. Invita a llegar a todos los internautas en el mundo. Mercadeo de la idea de conexión global. ¿Ingeniería social? Probablemente. Apuesto a que Map My Name se propagará con más rápidez que Frappr.

(Quizás sea sólo yo quien cree que lo colectivo es más atrayente que lo egocéntrico)

Lo que podría hacer del SMS en línea (Twitter/Jaiku) una herramienta útil es el aprovechamiento de la capacidad de enviar mensajes a tu red de contactos globales desde cuaquier lugar, a través del teléfono celular. El SMS desde el celular ya es comunicación en tiempo real, cercano a la ubicuidad y con facilidades para distribuir el mismo mensaje a varios usuarios. Pero es efímero y local (o nacional, en el mejor de los casos). El SMS en línea nos acerca aún más a la ubicuidad, hace crecer exponencialmente la capacidad de distribución, tiene mayor permanencia (24 horas en la web, ilimitada vía RSS) y es global.
Si estamos obligados a recurrir al PC y conectarnos a la web para usar Twitter, el potencial de la aplicación se reduce. Es una simple duplicación de lo que ya tenemos: IM, VoIP, correo electrónico y bitácoras. Teóricamente podemos usar Twitter (+ Jaiku) para enviar y recibir mensajes en el celular, pero en la práctica existen barreras para el uso internacional de SMS. Es imprescindible un código nacional para enviar mensajes Twitter en cada país. Local para poder ser global.

Localización y etiquetas son otras dos palabras clave. Sería útil poder agregar indicadores de localización para ubicar a nuestros contactos en el mapa global y en el mapa local (no sea que termines enviándole un mensaje Twitter a un pana que está en la otra esquina del mismo restaurant y te canses de llamar por teléfono a la casa de tu primo que salió ayer para Japón).

Las etiquetas por temas de interés y por grupos de afiliación nos permitirían segmentar nuestra lista de contactos. Así no tendríamos que bombardear a gente con micro-información que sabemos no es relevante para ellos. Podríamos enviar los SMS a todos los contactos con la misma etiqueta: (eg. habitantes de Caracas, colegas comunicadores, círculo íntimo, mentirosos, ciudadanos activos, etc).

*

¿Para qué puede servir un SMS en línea? Para el ego-trip y el sueño de “yo quiero tener un millón de amigos” (contactos, amig@s son cinco).

Y para algunas cosas prácticas que se me ocurren:

- Coordinación de movilizaciones públicas, desde flashmobs hasta mítines de candidatos presidenciales

- Localización de familiares y amig@s en caso de emergencias por desastres naturales o disturbios políticos-sociales

- Anuncios de nuevos contenidos en e-zines y blog-zines

- Información sobre vías despejadas y vías congestionadas en la ciudad

- Consultas sobre servicios disponibles en el área por la cual te estás movilizando

- Alertas sobre situaciones de crisis comunicacional y asuntos públicos emergentes

- Consultas inmediatas con contactos/expertos globales sobre temas que entren imprevistamente en tu agenda de trabajo

*

Gente que comenta cosas interesantes en torno a Twitter

deUgarte: “Nosotros hacemos”

La lógica de la web 2.1 sobrepasa al “yo pienso” original del blog para incorporar tanto el “nosotros hacemos” como el lugar social.

Blog de Pablo Mancini: Micro-comunidades

Cómo rediseñar este tipo de aplicaciones para redes de periodistas ciudadanos, para microcomunidades educativas, para activistas culturales, para, en cualquier caso, nuevas organizaciones, son los desafíos que más me interesan.

Vida Vacía 4.1: Los nombres en la lista de contactos

La forma en que muchos bloggers están usando Twitter marca justamente el tema de la “importancia” de los contactos. Lo importante es, por un lado, articularlo a la promoción de tu propio blog, al construir una gran comunidad de lectores que se articule con tu “importancia” en la blogosfera, pero a la vez lograr que “los nombres importantes” formen parte de tu lista de amigos. Incluso hasta hay un ranking de quienes tienen más contactos en Twitter (aunque todavía no discriminan por la “autoridad” de los contactos, pero no creo que falte mucho para que a alguien se le ocurra alguna herramienta relacionada a ese tema). Eso es pura lógica de blogs; lo importante es lograr que nuestro nombre se posicione lo mejor posible. Es la lógica de la diferencia, realmente.

He visto expandirse la moda Twitter a través de la bitosfera. En principio, me ha parecido otro mecanismo para hablar sin decir nada. Pura confirmación de que el canal funciona y yo sigo estando vivo. Como mi autoestima no necesita ese tipo de refuerzo, no me había interesado el perolito.

La semana pasada me llegaron un par de invitaciones de amig@s virtuales para unirme a su red en Twitter. Sonrisa. Escepticismo.

Cuestionamiento. ¿Puede ser útil? ¿Qué se pierde con probar usarlo?

Aquí está mi sombra en Twitter.

Usar sólo en caso de golpe de Estado, terremoto, rumba de última hora, testigo presencial de un evento que cambia el mundo, idea genial y llamada SOS.