Sociólogas buscan dibujar perfil de blogger criollo
- Escribe cinco frases que describan cuales son tus motivaciones para escribir tus blogs.
- Expresar mi identidad
- Tejer la red
- Poner a germinar ideas
- Participar en la conversación pública
- Incubar proyectos
Esas fueron mis respuestas a una de las preguntas de la encuesta auto-denominada Primera Consulta a la Comunidad blogger de Venezuela, lanzada por dos estudiantes de sociología de la UCV, que aspiran a hacer su trabajo de grado sobre la blogosfera venezolana.
Las dos sociólogas en preparación aspiran a construir un perfil del blogger venezolano (Espero que estén familiarizadas con el cubismo, porque más o menos así debe quedarles el perfil del miembro típico de una comunidad que, como todas, es variopinta).
Si vamos al común yo diría (así respondí la encuesta) que el blogger venezolano es:
- Macollero
- Exhibicionista
- Rumbero
- Ombliguista
- Polarizado
- Consumista
(Es decir, muy parecido a ese otro estereotipo que es “el venezolano común”.)
Ya cada quien dará su versión cuando conteste la encuesta, dirigida a autores y lectores de blogs venezolanos.
A quienes tenemos rato observando, participando, analizando y haciendo experimentos en la criollosfera nos quedan bastantes dudas sobre el diseño de investigación de este estudio.
Khandika pregunta:
¿tienen alguna hipótesis planteada? Me gustaría conocerla. ¿Qué es lo que quieren demostrar?
Y LuisCarlos Díaz deja por ahí alguna interrogante sobre las variables que serían operacionalizadas en este estudio.
Aunque es evidente en la presentación del estudio que se trata de un trabajo exploratorio con objetivos descriptivos, yo esperaría algo de elaboración de las bases conceptuales y me quedan dudas sobre las técnicas de análisis que se utilizarán para procesar los datos de la consulta. (Ya veremos cuando pueda intercambiar con Paola y Ka, nombres de pantalla de las dos tesistas.)
Por mi parte, me interesa esta nueva oportunidad para observar el experimento social de la propagación de un meme en la criollosfera. No sé si la encuesta fue montada de manera que se pueda reproducir el orden en que fue contestada la consulta, pero seguro que al menos se tendrá la frecuencia de respuestas por día. Dado mi interés en el tema de los líderes de opinión, me parece particularmente importante poder recuperar la información sobre ¿en dónde te enteraste de la existencia de esta consulta? pregunta cuya falta noté en el instrumento de recolección de datos. Sería interesante si la gente que ha contestado la consulta contribuye a llenar ese vacío usando los comentarios para dejar el dato de cómo llegó a la encuesta. Yo me enteré vía EnigmasPress, justo ayer 11 de agosto.
Entre las preguntas de la consulta, hay dos que pueden servir para un análisis de redes sociales y líderes de opinión. Son las preguntas sobre cuáles son las 5 bitácoras que lees con más frecuencias y quién es el blogger famoso o influyente (asumí que en la blogosfera venezolana, aunque la pregunta era ambigua). Veré si puedo llegar a un acuerdo con las investigadoras-tesistas para hacer un análisis de esos datos para generar un mapa de cliqués e identificar líderes de opinión.
En todo caso, contesten la consulta. Ayúdenlas a graduarse y contribuyan a dibujar el perfil.
Ma. Paola dijo
12 de August del 2008 a las 6:43 pm
Hola!! que sopresa tan bonita encontrar este Post aqui! Mil gracias por el apoyo que nos brindas.
Estamos muy agradecidas por la sugerencia que nos hiciste esta mañana, y ya pusimos en practica la solucion para el vacio de informacion que teniamos en nuestro instrumento. Esperamos sea de utilidad para ambos trabajos!
Un abrazo Grande Iria.
estamos en contacto por gmail)
NSC dijo
12 de August del 2008 a las 6:50 pm
Un gusto apoyar todo esfuerzo que contribuya a aumentar nuestro conocimiento sobre el funcionamiento de la web social.
Dejo el enlace para quienes ya respondieron el cuestionario inicial y quieren agregar los datos sobre cómo se enteraron de la existencia de esta consulta.
hlp dijo
13 de August del 2008 a las 10:09 am
A mi me llegó via un twit de Naky el 11 de agosto. saludos
enigmas PRESS dijo
13 de August del 2008 a las 9:10 pm
…bueno y si no están relacionadas con el cubismo -muy bueno tu consejo por cierto-, deberían tener por lo menos un frasquito de agua bendita a mano, cosa que cuando visiten cada blog venezolano le echen un toque técnico anti-demoniaco a la pantalla del computador.
Y es qye no quiero ni pensar cuando visiten la Red de blogs de los Mamarrachos rockeros venezolanos. Ay.
luis dijo
15 de August del 2008 a las 5:03 pm
sobre la pregunta de como es el bloger venezolano, me parece demasiado cuestionable, pero se presta a toda clase de subjestivismo.
yo no respondi a la encuesta ya que la hizo mi colaboradora- pero sobre todo censora- y como ella es mas ecuanime la avalo.
Pero si la guardo para que la viera
Por lo menos este blog o usted como persona no me parece que sea.
Macollero
Exhibicionista
Rumbero
Ombliguista
Polarizado
Consumista.
claro que puedo equivocarme y en la vida real sea diferente y usted sea de esa manera.
Pero leyendo su blog no me parece.
Tampoco leyendo el blog de gandica me parece que sea de esa manera. y por supuesto, yo no soy de esa manera.
No tengo ninguno de esos atributos.
Ya que lo de polarizado se presta a discusion. ¿esta polarizad@ con practicar la pedofilia’ Vamos seguramente tiene una opinion tajante al respecto ¿Esta a favor o en contra de ello?
el 99% de las personas estaran a favor rabiosamente o en contra rabiosamente.
y ahi tiene, yo no, ya que es una practica que realizan muchas culturas, sin irnos muy lejos los indigenas del sur de venezuela lo hacen.
si me dicen en esta cultura que si estoy a favor de ello, si estaria polarizado con el No.
si hablamos de politica (lo cual creo que fue su intencion) ¿Puede uno tener posiciones ambiguas con respecto al crimen?
- bueno el lo mato de 40 puñaladas pero el no es tan criminal.
- el robo ese banco por 10 años continuamente, pero el no es tan ladron.
supongo entonces que no leera a I. berlin, ya que el estaba contra esa clase de relativismo criminal.
( aunque.La misma noción del crimen sólo existe en lugares donde existe la ley y esa ley es aplicada)
¿Entonces para no ser tan polarizado, tengo que decir que el abuso de 50 niños, pero no era tan pedofilo? Y tengo que buscar alguna racionalizacion para excusarlo.
Ya que si no lo hago, Puedo ser acusado de ser polarizado
Tal vez la metafora no este clara, pero es similar a la banda criminal que esta en el poder ahora, igual de mentirosa, igual de criminal.
a mi me han disparado, con balas e verdad, no metaforicas, y me han dado golpes de verdad de esos que duelen y hacen daño, no metaforicos.
pero seguramente me invente eso por alguna sicopatia generica para ser polarizado.
vainas de uno.
de hecho yo no hubiese respondido esa pregunta y si fuese nesesario abria inventado algo inocuo.
somos un grupo humano y como tal en el vamos a encontrar de todo, igual que las personas que viven en mi edificio. ¿que tienen en comun toods ellos?
que viven en el edificio-que tenemos un blog y aqui tenemos de todo desde el taliban sirio o turco del piso 2 hasta el rector del CNE del piso 7, pasando por los que aman a los perros y los que me insultan cuando me ven con el perro.
es la misma vaina.
y dudo que el venezolano sea de esa manera. Por lo menos las personas que tengo tratos no creo que sean de de esa manera- pero ya sabe me puedo equivocar- pero lo dudo.
Por lo regular paso por este blog, y no hago comentarios (creo que he realizo como 3 con este) asumiendo que en este campo usted sabe mejor que yo sobre lo que habla.
Pero ver que polarizado esta tomado como un termino peyorativo con connotaciones negativas. me revolvio algo. Creo que I. berlin tendria mucho que decir
Raisa Urribarrí dijo
19 de August del 2008 a las 10:19 am
¿Hipótesis? ¿Variables? ¡Por Dios! Sí, pero no. Aspiro a ver un relato deshilachado, rico e inspirador como la “criollosfera” mesma… Ojo: cero mamarrachada. Rigor, pero con mambo. Un texto que provoque la lectura, género ausente en nuestra academia acartonada.
Ojo: también me enteré por Enigmas Press/Gandica así que, tesistas, a no escamotearle el crédito. Y a divulgar los resultados. Creo que todos hemos contribuido malamente, de puro interesados…
Ah! la polarización. Cómo ha disparado marcas, no?… ¡Y no de 100 mts planos!
NSC dijo
20 de August del 2008 a las 8:21 pm
El “relato deshilachado” pero con rigor y mambo sobre la criollosfera al que aspira Raisa, podría hacerse con métodos etnográficos. Pero no me parece que esa sea el enfoque desde el cual están partiendo Paola y Ka. Quizás se orienten por esa vía cualitativa en la medida en que vayan descubriendo que aún hay mucho por explorar en este territorio.
Sobre mi caracterización de lo bloggers venezolanos como polarizados… las pruebas están en la vista.
Y sobre lo de exhibicionistas y ombliguistas, ya me dirán los 70 destinatarios del mensaje de agradecimiento de las tesistas, convertido en una cadena de auto-promoción.
Igual, seguimos apoyando la investigación de las jovenes sociologas, que todo lo que aprendamos es ganar-ganar.
luis dijo
21 de August del 2008 a las 10:12 am
NSC y ¿cual es el problema? que seamos polarizado? son mejores las personas con un relativismo moral?
y como usted define un conjunto todos los blgger son;
Macollero
Exhibicionista
Rumbero
Ombliguista
Polarizado
Consumista.
y usted evidentemente se incluye, por lo tanto es de esa manera.
que tenga esas taras en su personalidad no lo autoriza para reflejarla en el resto de las personas.
o cual esta haceindo y lo hace debido a que se definio como.
Macollero
Exhibicionista
Rumbero
Ombliguista
Polarizado
Consumista.
por lo tanto, como yo no soy de esa manera,entonces segun esa definicion YO NO PUEDO TENER UN BLOG
pero si lo tengo. Llegamos a una contradiccion logica. no puede definir un conjunto, al cual otros elementos del conjunto no pertenescan a pesar de tener las cualidades para pertenecer a ese conjunto, el cual es tener un blog.
pero al definir a los que tienen un blog desde sus taras emocionales, esta cayendo en una contradiccion logica.
por lo tanto sus afirmaciones son vacias.
podria definir un conjunto, que defina a las personas como usted,; tienen un blog y son impermeables a la razon y la LOGICA, de hecho las pueden desechar cuando quieran ya que por definicion siempre tienen la razon aunque no tengan logica.
claro que yo no puedo pertenecer a ese conjunto.
O
¿podria explicarme ese pasticho logico que tiene? ya que definitivamente soy demasiado bruto para ver esa logica. si invento una nueva clase de logica, estaria muy interesado en conocer sus supuesto, ya que siempre estoy abierto al conocimiento.
luis dijo
21 de August del 2008 a las 10:24 am
Cuando le preguntan por cual razon escribe blog usted afirma que;
Expresar mi identidad
Tejer la red
Poner a germinar ideas
Participar en la conversación pública
Incubar proyectos.
en el primer punto segun su respuesta(esquizoide e inpersonal) no parece que se cumpla, y mas si le sumamos que afirma que;
Participar en la conversación pública
por lo menos aqui, usted no participa en ninguna discusion publica, ni privada de hecho se levanta hieretico desde un olimpo a dar una verdad, aunque esta sea cuestionable, la da como algo ago tan evidente que los angulos de un triangulo miden siempre 180ºº. No nesecita explicacion, Dixit y ya.
se que los humanos que no son locos, son contradictorios. eso es bueno. Pero no nesesariamente tienen que ser ilogicos.
¿Se percata de las contradicciones de esas afirmaciones? todas ellas son contigente con las otras en vista de la eviencia.
¿participa realmente en discusiones o es solo la ilusion de hacerlo?
estoy confundido.
NSC dijo
21 de August del 2008 a las 3:13 pm
La encuesta pregunta por rasgos que caracterizan al blogger venezolano común. Respondí mencionando los rasgos que según mi perspectiva caracterizan al “blogger común”, acotando que creo tan poco en la relevancia de las características del “blogger común” como creo poco en los estereotipos nacionales como ese del “venezolano común”.
Mi posición es que hay variados perfiles. Por eso el cubismo.
Luis, si no te caen las etiquetas del “blogger común”, no te des por aludido. Podemos seguir conversando sobre la investigación de las jóvenes sociólogas o sobre cualquier otro de los temas planteados. No te confundas, que esta nota no fue escrita con el propósito de agredirte.