No suma cero

Lo que podría hacer del SMS en línea (Twitter/Jaiku) una herramienta útil es el aprovechamiento de la capacidad de enviar mensajes a tu red de contactos globales desde cuaquier lugar, a través del teléfono celular. El SMS desde el celular ya es comunicación en tiempo real, cercano a la ubicuidad y con facilidades para distribuir el mismo mensaje a varios usuarios. Pero es efímero y local (o nacional, en el mejor de los casos). El SMS en línea nos acerca aún más a la ubicuidad, hace crecer exponencialmente la capacidad de distribución, tiene mayor permanencia (24 horas en la web, ilimitada vía RSS) y es global.
Si estamos obligados a recurrir al PC y conectarnos a la web para usar Twitter, el potencial de la aplicación se reduce. Es una simple duplicación de lo que ya tenemos: IM, VoIP, correo electrónico y bitácoras. Teóricamente podemos usar Twitter (+ Jaiku) para enviar y recibir mensajes en el celular, pero en la práctica existen barreras para el uso internacional de SMS. Es imprescindible un código nacional para enviar mensajes Twitter en cada país. Local para poder ser global.

Localización y etiquetas son otras dos palabras clave. Sería útil poder agregar indicadores de localización para ubicar a nuestros contactos en el mapa global y en el mapa local (no sea que termines enviándole un mensaje Twitter a un pana que está en la otra esquina del mismo restaurant y te canses de llamar por teléfono a la casa de tu primo que salió ayer para Japón).

Las etiquetas por temas de interés y por grupos de afiliación nos permitirían segmentar nuestra lista de contactos. Así no tendríamos que bombardear a gente con micro-información que sabemos no es relevante para ellos. Podríamos enviar los SMS a todos los contactos con la misma etiqueta: (eg. habitantes de Caracas, colegas comunicadores, círculo íntimo, mentirosos, ciudadanos activos, etc).

*

¿Para qué puede servir un SMS en línea? Para el ego-trip y el sueño de “yo quiero tener un millón de amigos” (contactos, amig@s son cinco).

Y para algunas cosas prácticas que se me ocurren:

- Coordinación de movilizaciones públicas, desde flashmobs hasta mítines de candidatos presidenciales

- Localización de familiares y amig@s en caso de emergencias por desastres naturales o disturbios políticos-sociales

- Anuncios de nuevos contenidos en e-zines y blog-zines

- Información sobre vías despejadas y vías congestionadas en la ciudad

- Consultas sobre servicios disponibles en el área por la cual te estás movilizando

- Alertas sobre situaciones de crisis comunicacional y asuntos públicos emergentes

- Consultas inmediatas con contactos/expertos globales sobre temas que entren imprevistamente en tu agenda de trabajo

*

Gente que comenta cosas interesantes en torno a Twitter

deUgarte: “Nosotros hacemos”

La lógica de la web 2.1 sobrepasa al “yo pienso” original del blog para incorporar tanto el “nosotros hacemos” como el lugar social.

Blog de Pablo Mancini: Micro-comunidades

Cómo rediseñar este tipo de aplicaciones para redes de periodistas ciudadanos, para microcomunidades educativas, para activistas culturales, para, en cualquier caso, nuevas organizaciones, son los desafíos que más me interesan.

Vida Vacía 4.1: Los nombres en la lista de contactos

La forma en que muchos bloggers están usando Twitter marca justamente el tema de la “importancia” de los contactos. Lo importante es, por un lado, articularlo a la promoción de tu propio blog, al construir una gran comunidad de lectores que se articule con tu “importancia” en la blogosfera, pero a la vez lograr que “los nombres importantes” formen parte de tu lista de amigos. Incluso hasta hay un ranking de quienes tienen más contactos en Twitter (aunque todavía no discriminan por la “autoridad” de los contactos, pero no creo que falte mucho para que a alguien se le ocurra alguna herramienta relacionada a ese tema). Eso es pura lógica de blogs; lo importante es lograr que nuestro nombre se posicione lo mejor posible. Es la lógica de la diferencia, realmente.