Onanismo, medios o redes: Conversación en la red
¿Lo ves? Todos los nodos están enlazados con otros. No hay puntos aislados. Hay puntos interconectados que forman una red. No tan obvio para quienes usan la web pasivamente y piensan que una bitácora es simplemente un mecanismo fácil y barato para publicar contenido. Es obvio para quien usa participativamente la web y sabe (al menos intuitivamente) que esto es una herramienta de interacción social.
¿Qué clase de relaciones sirven para enlazar esas redes? No se trata de relaciones motivadas por afiliación (la familia, la escuela, la empresa, el partido, la iglesia) ni por cercanía geográfica. Se trata de afinidades temáticas y de referencias comunes. Los micro-espacios de participación en la red (bitácoras, foros, listas de correo, etc.) se enlazan porque tienen temas de conversación en común y tienen fuentes de referencias en común.
El gráfico muestra una red de conversación política entre las bitácoras y otros sitios participativos venezolanos (o sitios extranjeros pero relacionados directamente con la política de Venezuela). Este gráfico de red tiene a Reste@dos como nodo de origen y fue generado usando TouchGraph. Vemos cinco clusters: el azul contiene un conjunto de bitácoras de venezolanos (parte de la llamada criollósfera) en las cuales se debate frecuentemente (sólo en tres de ellas exclusivamente) sobre temas políticos; el rosa muestra un grupo de bitácoras pro-Chávez (en el primer grupo están representadas todas las tendencias políticas mientras que este grupo es exclusivamente de militantes chavistas); el púrpura muestra sitios informativos pro-Chávez que permiten algún tipo de participación de los lectores y tienen una ligera orientación internacional; el verde claro muestra bitácoras opuestas al chavismo, escritas en inglés y orientadas a una audiencia extranjera; el verde oscuro incluye sitios con diferentes formatos también anti-chavistas pero más orientados hacia los temas del debate interno (a pesar de que dos de esos sitios están escritos en inglés).
Los clusters se constituyen por similitud temática, detectada usando las palabras clave que Google encuentra en cada página. En estas bitácoras frecuentemente se habla de lo mismo. Las líneas entre los nodos representan enlaces en común; no enlaces recíprocos sino coincidencia en enlaces a las mismas URLs que se usan como fuentes o referencias de apoyo.
Si hablamos de lo mismo y usamos un marco de referencia en común ¿no podemos pensar que toda la red está participando en una misma conversación?
A mí me gusta esa hipótesis.
***
Para seguir el hilo:
Documentación social, redes y mundos alternos
Monólogo peronista en la conversación política argentina
Blogo-política: neutrales y mediatizados
Blogs por un tubo vs. Blogs que debaten
